既然他盘的逻辑有道理，就别说屁股歪不歪了，有句话怎么说来着，言之有理即可。 “其实说来说去，6号玩家之所以站边4，完全是因为3号玩家，他觉得3的发言像个狼，而这个板子又不可能出现狼查杀的套路，但问题是3真的是狼吗？我觉得不是。” “12警上跟1的对话，一点毛病没有啊，他知道自己用位置学给1丢水包有点理亏，所以稍微放低姿态，跟1解释一下怀疑他的原因，免得1反应过度，这不是很正常的嘛。” “12都把话说到那个份上了，1号玩家还对12有相当大的敌意，确定他是被情绪冲昏了理智，还是他故意不想站边12，拿这个当理由呢？” “不管是哪一种，我的想法都跟3差不多，1对12的反应有点过度，不像是好人。” “6号玩家就非要说1是狼会怎么怎么样，不会怎么怎么样，那都是你以为的，不代表1号玩家好吧。” “所以，你打3号玩家的第一个点在我这完全不成立。” “至于第二个点，我认为是掰逻辑强打，3站边12号玩家，怎么就不能盘位置学点1可能是狼了？” “他既然选择了站边12，那么在他的视角中，12就是预言家，哪来的什么确不确定一说？” “1、2当中要开狼，2号玩家在警下还没发言，他重点打一打1，说他可能是狼，有问题吗？” “结果你搁那里抠字眼，说3是为了打1是狼才盘位置学的，不是因为位置学才去打1，这么想有意思吗？” “要说谁是有目的性的盘逻辑，这一圈发言听下来，我觉得你6是最有目的性的了，绞尽脑汁把3打成是狼，然后站边4号玩家，我在想你是自以为是的好人，还是听出了4是狼队友在打冲锋。” 7号玩家完全不认同任凡打3的逻辑，在他看来，任凡就是鸡蛋里挑骨头，有意把3盘成是狼。 只有这样，他才能顺理成章的站边4号玩家，如此心态，真的很像是狼。 哪怕4是预言家，任凡恐怕也是个钩子。 “如果，我是说如果4是预言家，我觉得6大概率是小狼在打倒钩。” “这个板子狼鸦之爪前期是不开眼的，视角等同于平民，寂夜导师全程闭眼视角，但小狼就不一样了，他是半开眼的。” “倘若3底牌真的是狼呢？6就知道4是预言家，倘若4是蚀日侍女，不可能给狼队友丢查杀，没有这么玩的。” “所以，别看6号玩家打3打得这么凶，保不齐3、6就是双狼，这是我跟4号玩家以及想站边4的人说的话，算是一个善意的提醒吧。” “而我是站边12号玩家的，就不盘什么3、6双狼可，在我看来，3的发言是做好的，不想打他是狼。” “至于我站边12号玩家的原因，前置位的3、5都已经聊过了，我再说一遍车轱辘话也没意思，反正你们心里有数就好。” “不过我不把边站死，毕竟这才警上第一轮发言而已，特别是12在高置位没聊什么逻辑，警下看他盘得怎么样吧。” “如果他点的狼坑，对其他玩家的身份定义和关系定义跟我相去甚远，我可能就会回头站边4，不然的话，我就继续认12是预言家。” “他一个蚀日侍女出来悍跳，我就不信他能丢金水，完全没道理，这个板子，他还怕死不成？” “理论上是不排除12号玩家是个不按套路出牌的蚀日侍女，但这