一个守成之君吧。 看《资治通鉴》，魏广德知道书中所写的，身为君王应该具备的三项基本素质，即所谓「仁」、「明」、「武」。 必须具备三项基本素质，即所谓「仁」、「明」、「武」。 「仁」既是帝王之仁，这并非指平日里温和慈祥或者满口仁义道德，而是要有德被天地的大仁，要「兴教化、修政治、养百姓、利万物」。 裕王具备这个素 . 质吗？ 裕王人是好的，至于是否具备大仁大义，魏广德觉得只要不损害自身的利益，裕王应该是会接受的，至少在利益损害不大的情况下，裕王应该愿意向世人展现自己的「仁」。 「明」并不是明察秋毫的明，而是指君王能看清楚国家的状态，能分辨出臣子的能力，要懂得治国之道，并且有自己清晰的立场。 其实这个「明」字有些笼统，魏广德也不好概述，但是知道这么个大概意思。 裕王在宫外居住多年，虽然稍有在民间行走，但是毕竟是在宫外，多多少少也知道许多，至于说识人的能力，至少裕王把权利托付给的人，到目前为止没有让他失望。 至于治国之道，魏广德感觉似乎裕王并没有往那个方向去想，或者说他也没有具体的目标，这个「明」字用在裕王身上，似乎有一点点晦暗。 至于最后一个「武」，并不是指武功，并不是要君王穷兵黩武，杀伐之气，而是指得遇事要趁着应对，依据道理做出准确而坚定的决断，不受到妖言惑语的影响。 所以，这个「武」也不是说做事武断，而是要果敢有担当的意思。 那么裕王当得起这个「武」字吗？ 显然，就先前裕王患得患失的情形看，裕王也是当不起的。 想到这里，魏广德不由得有种想要一首扶额的冲动，裕王还真不是个合格的君王。 …. 不过随即，魏广德就想到，或许也正是因为裕王是这样的人，相对来说比较弱势的君王，或许才能给 裕王当然没法和嘉靖皇帝相提并论，嘉靖皇帝初登大宝不久，就敢和杨廷和等大臣打擂台，直到把他们彻底斗倒，不仅是因为他是皇帝，更有一颗坚毅的心。 其实，如果嘉靖皇帝和裕王相互中和一下，还真就是一个司马光眼中完美的君主。 嘉靖皇帝身上有「明」和「武」，而裕王身上的「仁」汇合在一起。 实际上，以嘉靖初期的政局来说，如果不是嘉靖皇帝转性去修道，嘉靖朝或许就会迎来一场中兴，只不过因为嘉靖皇帝修道，只开创了「嘉靖新政」的局面。 当然，这样的局面并不是嘉靖皇帝开创的，只能说和当时因为「大礼议」选择站队嘉靖皇帝的一帮大臣，他们大多因为殿试名次不高，所以注定无法身居高位而选择投机皇帝，但是也正因为他们长期在官场中下层混迹，所以对大明朝廷存在的各种问题洞若观火，而又能拿出切实可行的解决办法。 虽然看上去很多新政并不完美，存在许多瑕疵，导致许多新政事实上处于试行状态，大多是在某省推行，而并非全大明推广，但是依旧很大程度上改观了大明朝的政治气象。 当然，嘉靖皇帝会采纳这些建议，很大程度上也和他以藩王身份登基继承大统有关系，他需要做出一些成绩来稳定自己的地位。 「殿下，我们能走到这一步很不容易，请殿下以后万万不可以再说刚才的话。」