法官问：“顾健，你认为莒南小区这套房产是你的，你可有什么证据证明？”
顾健答：“法官大人，有我父亲顾明亲笔签名的遗嘱。”
说着，他看了蒋荣一眼，蒋荣马上从一堆材料中拿出那份最陈旧地材料，交给了书记员。
“请书记员播放证据。”法官说。
尤贺：“是。”
接着，尤贺手脚麻利地播放了顾健手中的那份遗嘱。
那份遗嘱总共有三页，除去签名外，所有内容皆为打印内容。上面的每一句话，每一个字，顾佳都十分熟悉，但却又十分陌生。
她不敢相信，难道爷爷顾明真的将房产留给了他最不孝的儿子？
顾佳坐在被告席上，只觉得气虚心跳，手指冰凉，当即反对：“不可能，法官大人，这份遗嘱是假的，我手里有一份除了签名和赠予人名字不同外，一模一样的遗嘱。”
沈牧这时，不紧不慢地说：“请求法官大人允许当庭播放我当事人手中的遗嘱。”
原被告法庭上当庭反驳、大打出手的大有人在，如今出现这种情况，几位法官小声商量了两句后，准许沈牧出示顾佳手里的那份遗嘱。
顾佳看了沈牧一眼，见他点头后，拿着自己手里的那份遗嘱交给了尤贺。
尤贺冲她点了下头后，将证据放在了投影仪上。
两份遗嘱并排放在一起比对，果真如顾佳所说，除了姓名外，其余内容一模一样。
此时场上众人议论纷纷，对于这两份遗嘱，真假难辨。
合议庭的几位法官也纷纷交流意见，决定让原被告双方递交其余补充证据。
法官说：“鉴于目前两份遗嘱，真假难辨，请公证员分别查验两份遗嘱的真实性。原被告是否还有其他证据证明关于莒南小区产权归属的证明？”
“有！”顾健在蒋荣的试一下，高高举起右手说。
“请递交给我们的书记员，当庭出示。”法官说。
顾健坐下后，按照蒋荣的叮嘱，将莒南小区的房产证，他与文琬二人的离婚证，以及当年，离婚后两人财产分割的一份说明，交给了尤贺。
尤贺一一展开所有证明后，顾健回到了自己的位置上。
“法官大人，我爹只生了我一个儿子，这房子就是留给我结婚用的。十年前我与被告母亲文琬因感情破裂而合法离婚。当时情况特殊，所以我们没有分割夫妻共同财产。文琬妈妈拿走了当时的所有现金，莒南小区，因为当时没有房产证，所以没有分。”
“当时共有多少现金？”法官问。
“大概一万多，放在现在至少两倍多。”顾健有些憋屈，“文琬就是拿着那笔现金才开了水果店，挣了一套xx小区的新房。如今她事业越做越大，也该把这套房子还给我了。哦不，还有她现在住的那套房子也应该有我的一半。”
“反对！”沈牧说。
蒋荣看了沈牧一眼，冷声道：“沈律师今日竟如此心急。”
沈牧回击道：“原告如果不能如实陈述事实，是浪费彼此的时间。”
“好，那就请沈律师拿出反证来。空口无凭，我们可不认。”蒋荣说。
沈牧给顾佳使了一个眼色，顾佳便将一份银行流水交给了尤贺，当庭播放。
沈牧解释：“尊敬的法官大人，这是我当事人母亲与原告2008年离婚时，拿走的现金只有八千多。另外，我当事人母亲是与原告离婚后才开的水果店，属于个人财产，不应与原告分割。这是，这些年来水果店的银行流水，以及xx小区的还款证据。”
投影仪上一页一页的播放顾佳持有的证据，她们的生