略的。
张郃降曹在官渡之战的最后1刻，即建安5年（200）冬十月。
须知，官渡之战始于建安4年（199）8月，至张郃倒戈时，已经打了整整1年有余。
（建安4年）秋8月，（曹）公进军黎阳，使臧霸等入青州，破齐、北海、东安，留于禁屯河上。--《魏书武帝纪》
彼时袁、曹双方粮草殆尽，导致翌年（201）曹操试图再度攻伐袁绍时，竟然出现“粮草不足与河北相支”的情况。
（建安）6年，太祖就谷（兖州）东平之安民，粮少，不足与河北（指袁绍）相支。--《魏书荀彧传》
所以，曹操没敢再打袁绍。
这也解释了，为何张郃听闻淳于琼战败的消息，立刻倒戈卸甲。
因为乌巢的粮草，是袁绍军的最后希望。
战争已经持续1年有余（199-200），且当年的冬季已经来临，乌巢存粮被毁，预示着袁绍军的溃败。
换言之，郭图进谗与否，根本无关大局；
乌巢是存是亡，才关系到张郃的去留。
没了粮食，别说张郃，连袁绍都得饿死。
这就是“张郃闻淳于琼败，遂奔曹操”的真谛所在。
（张郃、高览）2将闻（淳于）琼等败，遂奔（曹）操。--《后汉书袁绍传》
袁绍之所以“大溃而走”，是因为乌巢与张郃“两线兵败”，实属无奈之举。
绍军惊扰，大溃。（袁）绍与（袁）谭等幅巾乘马，与8百骑度河。--《后汉书袁绍传》
乌巢是袁绍的辎重所在；
而张郃则统率着袁绍最后的精锐。
这两路人马哪怕有1路胜了，袁绍都可以继续咬牙鏖战。
可惜，袁绍最终不得不自吞苦果。
总而言之：
张郃临阵倒戈，是非常值得探讨的专题。
如前文所述，“郭图进谗”之说，纯系子虚乌有；
但郭图为代表的颍川集团与张郃所处的河北集团，2者不睦，相互攻讦，却是确有其事。
袁绍在后方的统战工作如此失败，在前线1溃千里，也便不足为怪了。
如果仔细梳理《张郃传》的记载，会发现张郃倒戈之后，还存在着极为隐秘血腥的笔法。
这就是张郃将麾下的“袁军重兵”，尽数献给了曹操，最终他们全部被曹操坑杀。
张郃降曹后，被“授以众，从攻邺”。
按张郃统率袁军精锐倾巢而出，他麾下本就不乏部曲，如何需要被曹操“授以众”？
（曹操）授（张郃）以众，从攻邺，拔之。--《魏书张郃传》
不难看出，张郃降曹后，麾下的部曲实际已经被尽数褫夺，那么这些部曲的下落如何呢？
按《魏书袁绍传》记载，张郃降曹后，“袁绍余众伪降，曹操尽坑之”。而坑杀之数，竟然达到了7、8万之多。
按张璠《汉纪》与《后汉书》记载，袁绍降卒被杀8万；
按《献帝起居注》记载，袁绍军被斩首7万；
《资治通鉴》也取7万之数。
杀（袁）绍卒凡8万人。--张璠《汉纪》
（袁）绍与子谭轻身迸走。凡斩首7万余级，辎重财物巨亿。--《献帝起居注》
裴松之在为《3国志》做注时，称“诸书皆云公坑绍众8万、或云7万”，明确使用了“坑”的字眼，可知不是阵前交锋，而是事后杀降。
诸书皆云，（曹）公坑（袁）绍众8万，或云7万。--裴松之