领地为后世邯郸北部、及侯国（与县同级）襄国，襄国即后世邢台。
这并非重点，重点是…
赵国治所邯郸城，距邺城不过4十里而已！
2者间，仅仅隔了1条漳河…邺城位于漳河南岸。
董昭这想法…有些阴险。
贾诩抚须呵呵1笑。
“主公，公仁所言极是！诩尚以为，卫府非但可夺内黄城，兼且可下繁阳城，如此，则邺城将孤立无援也！”
熟知河北情况的程昱程老头儿，此刻也忍不住插口。
“主公，子龙既熟知河北，不如请子龙攻下此2城，以缩短我军粮道、亦可向袁本初施压！”
天可怜见…
赵旻只是想迫使袁绍主动停战求和，但眼下众人你1言、我1语所制定的策略，却分明是要灭了袁绍的节奏。
苟哥压力山大。
其人默默吐槽：要不…老子干脆1路推到幽州，灭了袁绍的同时，顺便再平了公孙度？
老子拜托你们认真1点好不好？
苟哥无奈之下，只好站起身长叹1声。
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
赤壁之战前夕（208），贾诩曾竭力阻挠曹操伐吴。
建安十3年，太祖破荆州，欲顺江东下。（贾）诩谏……太祖不从，军遂无利。--《魏书贾诩传》
贾诩的实际想法，不得而知，可能与故主张绣暴死（207）有关。贾诩或许有“飞鸟尽、良弓藏”的自我担忧。
虽然陈寿将此事看作“算无遗策，奇谋百出”，但历朝史家另有观点。比如南朝学者裴松之，便公开声称“贾诩之谋，不合时宜”。
荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其（张）良、（陈）平之亚欤？--《魏书卷十》
臣（裴）松之以为：（贾）诩之此谋，未合当时之宜。--裴松之
这件事往深1些挖掘，便会产生1个疑问，就是除了贾诩之外，还有何人谏阻曹操伐吴？
答案是，除了贾诩之外，无人谏阻曹操伐吴。
比如荀彧，便是曹操南征的重要支持者，还亲自为曹操拟定了作战方略。
太祖将伐刘表，问（荀）彧策安出，彧曰：“今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。”太祖遂行。--《魏书荀彧传》
赤壁之战中，曹营的重要文武几乎全数投入战场。可见彼时的曹营诸将，极力支持曹操南下，统1全国。
因此曹操南征（208），实际是大势所趋，也是曹操“从谏如流”的证据。但是因为南征失败，曹操的“从谏如流”便成为“不纳忠言”。
结合上1章提到的历史背景，便会发现，贾诩之于曹操，便如同沮授之于袁绍。
对史料的刻意剪裁，会大大改变叙事立场与结论。
概而论之，官渡之战（200）实际是袁绍在众文武的支持下而发动的战争，充分体现了袁绍“虚心纳谏”的良好品质；
只是因为战争失败，人物形象与历史评价便彻底颠倒。
袁绍成了“内多忌害”的寡量庸才。审配、逄纪、许攸等人沦为“贪而不治”、“专而无谋”、“果而自用”的猥琐小人。
至于田丰、沮授，则被烘托为“屈从庸主，意志不得”的悲情英雄。
（袁）绍外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害，皆此类也。--《魏书袁绍传》
（袁）绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逄纪果而自用。--《魏书荀彧传》