回陛下，康居国、大夏国、大月氏国而今皆已臣服于大汉、愿为大汉之藩属国。”
赵旻适时取出3国国书、印玺、地图，以及西域扩充疆域后新绘之地图。
“陛下，此乃3国敬献于陛下之重器，请陛下过目。”
3国之印玺，确为其国之神器。
但因3国已臣服于大汉之故，故而需要宗主国大汉之天子，赐予此3国藩属国之印玺。
臣服之礼的仪式感，通常都很强。
但赵旻考虑到距离太远，担心这些国家之使臣极大拖慢卫府的行军速度，便将这流程大大简化了。
反正征服这些藩属国，靠的是武力与仁德；
又不是靠这些虚头巴脑、而且毫无意义的仪式感。
当下，自有中常侍，将这些信物呈于刘协几上。
刘协迫不及待地翻阅着国书，同时问赵旻。
“从文，如何治理此3国，你可有妙策否？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
对待黄皓这类地位较低的佞幸小人，姜维也只是向后主发了1通牢骚，便不再追究。
实际凭借姜维的地位与手腕，想杀死黄皓易如反掌。
（姜）维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”（姜）维见（黄）皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出。--《华阳国志》
诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维4人，个性不同、能力相异，但通通具备了温和宽大的特点，这绝不能单纯用巧合或个人素质加以解释。
实际后主时代的许多政治事件，如果发生在魏国或吴国，绝对可以掀起政治海啸。
孙权、孙峻、孙綝、司马懿杀戮群臣时，许多受害者的罪名，甚至达不到李严、廖立的程度。
可见蜀汉权臣的“矫情忍性”，其实存在更深层次的原因。
这个原因，便是开篇提到的“蜀少人士”。
东晋学者孙盛，曾提到过“蜀寡人才”的弊端。
孙盛认为，在北方籍籍无名的许慈、胡潜等鄙陋人物，到了蜀汉居然能被写进国史，这实在是因为人才过于匮乏的缘故。
（许）慈、（胡）潜更相克伐，谤讟忿争，形于声色；书籍有无，不相通借，时寻楚挞（指互殴），以相震攇。其矜己妒彼，乃至于此。--《蜀书许慈传》
蜀少人士，故（许）慈、（胡）潜等并见载述。--孙盛
换言之，蜀少人士，其实是蜀汉权臣“矫情忍性，克制杀心”的根本原因。
理由显而易见。魏蜀吴3家的人才储备有天壤之别，曹魏能做的事情，蜀汉1次也做不了。
对曹魏而言，杀死曹爽、何晏、文钦、毕轨、李胜、李丰、王凌、夏侯玄、毌丘俭、诸葛诞等人，固然可惜，不过魏室家大业大，很快又能有新1批人才迅速补位。
如果蜀汉也像曹魏1般杀人，那仅需1次政治清洗便会导致朝廷崩溃。
钟会入蜀时（263-264），曾把姜维比喻为魏国的诸葛诞和夏侯玄，然而诸葛诞和夏侯玄，都是死于曹魏内部清洗的重臣。
（钟会）谓长史杜预曰：“以（姜）伯约比中土名士，（诸葛）公休、（夏侯）太初不能胜也。”--《蜀书姜维传》