了，人是一种无法完全生活在现实世界的脆弱生物。
哪怕睡觉，人的大脑皮层仍然在不断输出信号。于是人就开始做梦。
浅眠-做梦-深眠-梦醒，周而复始。
完全活在现实中的人是怎样的？
哪怕是我，一次也没有见到过，只能默认那样的人不存在。
因此，我认为。
我始终认为。
真正的电影只有一种类型，那就是讲述人面临的困境，以及在这种困境中如何对待生活。
而在工业化时代，大型工厂城市林立，商品被轰轰烈烈昼夜不休地生产出来，以脱离实际的价格倾销到每个人手里。
一切都太泛滥了，堆起浮浪的泡沫。
哪怕人类已然拥有未来几十年生活所需的各种物资，供给仍然远远大于需求。
货架上的商品令人眼花缭乱，仅仅在狂轰乱炸的广告中寻找到有用的信息，就要付出巨大的学习成本，个人时间又往往被社会生活无情挤占。
由此。
一个人所拥有的时间精力，或者说注意力——反倒成了最珍贵的东西。
尤其大众流行还涉及信息茧房、群羊效应等概念，这就造成了观点在小范围的绝对化。
与其说人是因志同道合、情感共鸣、吸引趋同，牢牢粘在一起的磁铁。
不如说是或主动、或被动地，被生活的环境所孤立着。
人与人总是生活在孤岛之中。
要是在某个领域更进一步，或许还会不小心脱离大众。那些自诩平平无奇的言论，也会变成狭隘派的夸夸其谈。
尤其是大数据时代来临后，票房表现证明某些套路一定是可以赚钱的，为了保障下限，作品反而越来越趋向保守和趋同。
可以说，票价完全对不起它的宣发，绝大部分都是依靠水军炒作起来的平庸之作。
无论观众是否承认，一个有目共睹的事实就是。
好电影是非常难得的。
质量过硬，又满足大众审美的作品，本身就是非常稀缺的资源。
甚至在其圈子里评价体系里，它并不是那个资源配置的【最优解】。
在以【合格】为标准的评价体系，只存在淘汰制。
【合格】意味着能够满足需求。对绝大多数人而言，电影只是一次性的消费品，如同廉价的胶布，能用就行。
将【合格】、【不合格】替换成【想看】、【不想看】，结果不言而喻。
以满分100分计，60分即为合格，一部80分的作品和60分的作品都是同等的【合格】，票房上极有可能打成五五开，因为上限就只有那么多。
80分还可能因为优秀与周围格格不入惨遭鄙视。
一分耕耘一分的收获，十分耕耘未必能带来三分收获。
越逼近极限，进步越艰难，近二分的差值就体现在九分的努力上，值得吗？大学生期末考试从20分上升到60分只需要临时抱佛脚苦背几天书，而从90分上升到95分，则需要持之以恒的刻苦，可以说每一分都在燃烧汗水。
至少从商业的角度，这种行为是缺乏性价比的，完全可以称之为充值信仰。
商业逻辑是聪明的逻辑，商业只想赢。
要想将收益最大化，最简单的方法是把十分耕耘等分为十份。抛开所有变量，只依照小学加减法来计算，那么当每分耕耘都得到一分收获，最后可以得到十分的总量。哪怕其中一半暴死，也会有五分的总收益。而粗制滥造的产品，会让人感觉“是个人”都可以轻松胜任，由于产出数量庞大，甚至会让围观群众产生