文的文件上，建议原则来说可响应也可以不响应，意见那就是必须响应了。
写标准的人都知道有两个字：“宜”和“应”，在这里，建议就是“宜”，意见就是“应”。
高振东继续发言：“装甲车的各大部件，我不是专业的，所以我说不出太多来，不过细节部分，我有一些想法。”
他站起身，走到挂在边上的4dl设计图纸旁边，指着车体部分：“首先，刚才讨论定下来射击孔只有三个，这个数量有点少了，至少车体后部应该左右各加一个射击孔，尾门上也增加一个。”
设计人员笑道：“车体后部的顶上不是有通风窗嘛，打开通风窗探出头来打就行了，再说了，射击孔观察条件差，不如通风窗看得清楚。尾门就更没有必要了，用来逃跑的时候射击？”高振东摇摇头：“能在装甲车里有防护的打还是探出半个身子在枪林弹雨里打，我想这个区别还是很大的。射击孔观察条件差，那就在射击孔上方开一个观察窗，用厚度合适的防弹玻璃作为防护，总比战士们光着上半身在外面强。”
这话说得使用方代表连连点头，高主任虽然没上过战场，但是考虑还是很周全的。
殊不知，高主任是上过战场的。
“一辆车里坐了13个人，行进中却只有3把枪能用，而且火力不能全向覆盖，有点浪费了。”
“至于你说尾门上是用来逃跑的时候用？同志，你这个思想有问题啊，这是当我们的战士冲杀过于勇猛，直接冲进敌人战线后方的时候用的。”
听见高振东这话，使用方代表没绷住，“噗嗤”一声笑了出来，用后世的话来说，这就叫用魔法打败魔法。
因为那句话吧，实在是不太好接，是个大坑。
结果高主任直接把这个坑绕过去了，另外给挖了个大坑。
使用方代表这一笑，见大家都看向他，他连忙发言：“嗯，高主任说得有道理，我们的战士冲杀过于勇猛，这是常事，有必要，有必要。”
高振东向他点头致意，继续说着自己的想法：“同时，建议在车内加装一套主动的风扇通风系统，这样能最大程度的保持战士们乘车行军后的战斗力。”
“高主任，这样可就破坏车体的密封性了，集体三防不好做了。”
集体三防实际上最终在这上面也没做出来啊，不过这个话不能说。
“都开了这么多通风窗了，也不在乎这点儿了。风扇通风系统的那点功率，想来对发动机的功率不会有什么影响。再说了，要做集体三防系统，想来是超压集体三防，超压集体三防难道就不需要进风口了？把两个系统的风道整合一下就可以了嘛。”
其他专家也附议：“高主任说得有道理，就算集体三防做不出来，这个通风系统也能大大改善车内环境。”
“是啊是啊，总不能下雨天也把顶上的通风窗打开吧。”
“不费太多事，能解决战士们的实际问题，还是有必要的。”
这是讨论，暂时不用等决议，高振东继续说自己的意见：“接下来这个，是我意见最大的地方，把车顶原来的12.7mm高射机枪缩减为7.62毫米机枪，这在我看来，是不能接受的。”
“高主任，这是我们经过详细论证，最终确定的。7.62毫米机枪的火力，足够装甲输送车自卫。”
“我不知道你们是如何论证的，实际上这样带来的后果，可能是战士们下车之后在与敌人奋战，可是装甲输送车空有一身装甲，有着步兵班里最好的攻坚或者火力支援条件，却只带了一根小水管，根本无法支援冲锋的战士，压制敌方火力。”
“那就让装甲车抵近一点，这样就能够得着了嘛。”
高振东脸色都变了：“同志，我想你的论证，是坐在办公室里论证的吧？你根本想象不到，战场上复杂的地形条件下，靠机械行走装置的装甲车，是