阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

公平(2 / 4)

r> 他们因为大脑的兴奋而脸色潮红,为这激动人心的时刻拳头紧攥,正义压倒了邪恶,弱者实现了逆袭,怎么不让人热血沸腾呢?

但身在鼎沸的时漾此刻却如同在寒冬腊月被人当头泼了一桶冷水,寒冷渗透他的骨骼,钻进她的心脏。

眼前的一切和周围的声音都如同隔窗听雨,人们在窗外,她在窗内。

一窗之隔,却是全然不同的世界。

听听这判决,三年、五年、十年,多么令人痛快。

看看这一丝不苟,严谨理智的法律条文,多么令人信服。

时漾透过人群看向上面的法官,心想,如果她不了解案件详情,听不懂判决下面的潜台词该多好。

如果她不了解,就会和人群一起欢呼。

如果她听不懂,就不会因此陷入痛苦。

三年以上有期徒刑,就是三年多一点。

十年以上有期徒刑,就是十年多一点。

判两年缓两年就是缓刑期间不再犯罪就不用坐牢。

无期徒刑其实是四十五年,监狱内表现良好可以减刑。

而星际人类平均寿命在一百五十岁,三年,比起受害人经历的一切算得了什么呢?

提交的证据当中,一共有四十六名Oa受到钱高洁三人的侵犯,其中十六名是未成年,十人被注射了违禁药剂需要终身服药控制,二十四名身体留下不同程度的后遗症。

这是站出来的,没有站出来的有多少?

命丧黄泉的又有多少?

一句三年,概括了一切。

你觉得这是时漾的妄想?怎么可能判得这么轻?这不可能。

怎么会不可能呢,就在半个月前才爆出来沃格城的下属城市一名特殊学校的院长对里面的三百多名学生进行了长达十年的侵犯。

而里面的学生,都是残疾人,都是未成年。

最后的判决是,四年零七个月。

多可笑。

即使拿正常的对成年Oa侵犯案件来看,百分之九十七点五的案件判决时间在三到五年。

而被□□的Oea却有百分之十七在此后选择了自杀。

社会舆论给与受害者一生的阴影,法律却给与施暴者最大的宽容。

时漾曾经看过这样的辩解,他们说,从轻处罚是为了保护受害者的生命安全,避免罪犯破罐子破摔直接将Oa杀害。

说得有理有据,头头是道,令看的人晕头转向,连连点头认同他的说法。

时漾却觉得奇怪。

如果这个逻辑成立,为什么贩卖违禁药剂判得这么重呢?

他们不害怕药剂贩子破罐子破摔直接杀害执法人员吗?把违禁药剂的量刑也控制在三到五年,这样就不会有更多的执法人员被杀害了,多好的方法。

你说违禁药剂的伤害更大,被□□的伤害就不大吗?

你说执法人员职责所在,他们理应冒着生命危险。

怎么,执法人员的命就不是命了吗,有能够减轻他们死亡率的方法为什么不用呢,不是很尊敬很爱护他们吗?

难道都是假的?

如果你觉得减轻贩卖违禁药剂的量刑的建议在强词说理,在诡辩,觉得很荒谬,很不可理喻。

那就对了。

因为为了减少受害者死亡率而从轻量刑

上一页 目录 +书签 下一页