然将吴质视作寒门小户，不肯为他抬高门第族望。
而这1点，无论在察举制还是9品制中，都是相当致命的！
按曹魏制度，镇北将军“都督河北诸军事”，掌握冀州、幽州、并州等地的军事防务，可知吴质已经是权势滔天的方面大员，可谓权倾朝野。
饶是如此，他依然“不为乡里所饶”，乃至对司徒董昭叹息，称“我就要被老家的闲言碎语淹没了”。
（吴质）封列侯，使持节督幽、并诸军事。（吴）质自以不为本郡所饶，谓司徒董昭曰：“我欲溺乡里耳。”--《魏略》
吴质是曹丕身边的红人，号称“太子4友”（另外3个是朱铄、陈群、司马懿，这4人没1个好货，孝子丕这眼光……），尚且被如此对待；
至于其他既得不到君主宠爱，又背井离乡的士人，其悲惨处境，也便可想而知。
在此背景下，便形成两个特殊结果。
其1是流寓士人对地方军阀的依附性极强。
其2是流寓士人在外州站稳脚跟之后，往往会改易籍贯，方便日后出仕。
造成这1切的罪魁元凶，便是察举制和9品制。
所以，流寓士人天然矮人1头都不止。
咳咳…扯得有些远，但通过吴质的例子我们亦可看出：
无论察举制“乡论”，还是9品制之“簿阀”，都与门第、名望直接挂钩，或者可以直接说，只与门第挂钩！
因为名望都是虚的，作1作秀，啥都有了。
有鉴于此，赵旻才会将披着3学制外衣的科举制搬运至此。
路要1步1步走，赵旻不能操之过急。
曹操杀汉臣之事…
史书有明确记载的，咱不提，咱们看看隐晦提到的1点。
曹操在洛阳大4屠杀汉廷臣僚的始末，魏晋学者借用了春秋笔法。
《魏书》记载很隐晦。
称汉廷大臣是因“缺少粮食”而“自己饿死”的。
天子入洛阳，宫室烧尽，街陌荒芜，百官披荆棘，依丘墙间。州郡各拥兵自卫，莫有至者。饥穷稍甚，尚书郎以下，自出樵采，或饥死墙壁间。--《魏书6》
《后汉书》记载则相当明了。
因为范晔著书于刘宋时代，已在魏晋之后，故无所避讳。
州郡各拥强兵，而委输不至，群僚饥乏，尚书郎以下自出采稆，或饥死墙壁间，或为兵士所杀。--《后汉书卷9孝献本纪》
“或为兵士所杀”。
这才是历史真相。
血腥不血腥？
残暴不残暴？
东汉讲究孝道，父母在，则兄弟不分居。
所以，编户口是门大学问。
您品，您细品。
汉末弃婴之根源，便在丁税，这点不再赘述。
汉廷、卫府，乃至天下人走的路，其实都是赵旻这个老狗的套路…
在农耕时代，最重要的资源非耕地，更非财富，而是…
人口嘛！
有了人口，才能有1切嘛！
袁绍…
嘿嘿嘿…
他已经深深后悔，没有招赵旻为婿了。
袁绍麾下两党…
此事说来话长，要从十年前的韩馥时期说起。
此事，咱们以后再说。
陈琳身为建安7子之1，自然有理由瞧不起鲁肃、陈矫和步骘等人的文章。
无心插柳柳成荫，赵旻的书要火！
接着上1章，继续为您说。